太陽光パネルのトラブル・メンテナンス情報ＢＢＳ

ソーラーフロンティアCISの利点・欠点

・拾える波長の範囲は広いので、枚数さえあれば発電時間帯が長いのでそれが実発電量が多いという理由。
・モジュールの一部に影ができてもモジュール全体で発電可能なので一部に影ができる時間帯があるような設置場所に有利。
（ただし、シリコンであっても発電しないわけでなく反射光でそれなりに発電するので、ソーラーフロンティアの説明は極端です）
・一枚一枚の発電量は少ないので数多くの枚数をのせる必要あり。
結論としてｋWあたりの発電量はそれなりに多いと思われますが、大きな屋根でない限りはｋW数をだせないので、大きな屋根がある家しかメリットは生かせませんが、設置面積の大きく、狙う発電量がそれで得られれば、値段も安いのでコストパフォーマンスは高い。

三菱のユーザです。

瞬間的にパワコンの容量を超えていても、問題であるといえば、問題でしょうけど、だからといって、その経済的な損失と、パワコンを5.5kWにする投資とが釣り合うか、というのは別の次元の問題です。

モニタをつけているのなら、時間帯別の発電量がグラフで表示されると思いますので、それで、ロスがどの程度発生しているの当たりをつけてみればいいと思いますが。

あまりにロスがあるようなら、5.5kWに交換してもらうように（当然差額は発生しますが）交渉するのもいいかと思いますが、4kWのほうが変換効率が高く、かなり小型、ということもお忘れなく。

個人的な意見ですが、4kWのままでも問題はないと思います。

パワコンの設計に携わったことはありませんが、温度条件が厳しいのは車載用機器で、パワコンはそれよりもずっと楽だと思います。

室内が40℃以上になることはあまりないと思われます。周囲温度が高いことで動作を停止することがどれほど起こるのかわかりませんが、高温環境下で部品の寿命が短くなることが問題です。

15年も前のことで、あまり参考にならないと思いますが、こんなことがありました。当時のシャープのパワコン、大きな音のする冷却ファンが付いていまして、設置業者は苦情を恐れたか、パワコンを天井裏に取り付けました。

天井裏は夏期だと50℃近くなりますから、秋を待たずして故障。軒下に移設しました。

幸いにしてその場所は隣家から距離があったので苦情が出ませんでした。

当時の半導体技術からして冷却ファンが必要だったとはいえ、真冬の早朝、気温は零下にもかかわらずファンが回るなんて、細やかさのない設計でした。

そのパワコンは去年故障のため同じシャープのものに交換し、同じ軒下に設置しましたが、小型になり音は遙かに静か。

これで効率（もしかすると、新型にして落ちたか）がよければ文句なしなんですが。

うちの会社はシャープの特約店です。

商社を介さずに仕入れができます。

シャープはメーカーとして10年補償はしっかりやってますよ。

会社としても保険を掛けているので施工に伴う補償はしっかりしてます。

施工もIDをもった技術員しか作業させません。

もう本社を含めると数千件やりましたが雨漏りとかね事故はないですね。

価格は海外メーカーが安いですが補償とアフターサービスがあるところ選んだ方がいいですよ。

ちなみにうちは2～3年に一回メンテナンスに行きます。

パネルの汚れを落として、汚れによる発電力の低下を防いでます。

ついでにうちが取り付けてなくてもエコキュートやIHのチェックも全てサービスでやってます。

ここまでやる業者はなかなかないと思いますね。提携している損保に火災保険を切り替えてもらえればパネル、エコキュート込みの保険になり、さらに数万円から十数万円戻ってきます。

最近はカナディアンソーラーも日本で頑張ってるから価格重視ならそっちの見積り取ってみるのもいいんじゃないですかね。

確かに少し高いですね。価格的にはエコウィルのCTセンサーを取り付けるとしても①が140万円②でも160万以内が妥当なところです。

エコウィルの発電は自家消費のみで、売電はできないのでエコウィルがあるからといって容量が低くていいということはありません。

ただSHARPの190W パネルは在庫をもってるところ以外は納品の見通しがたっていません。逆に195Wはすぐに入るようです。

そこをしっかり質問することと、売電42円期日までに工事が間に合わなかった場合のことを想定しておくべきです。

場合によっては、後から、太陽光を取り付けたほうが良いかも知れませんね。
それと、ハウスメーカーさんとどこまで話をされているのかわかりませんが、新築なのに、3kWちょっとというのは、あまりに寂しくありませんか？
パネル効率を15%とすると、逆算しますと、20m2ということになりますので、仮に切妻だとして、その片面に載せるとしても、建坪が12坪ほどしかない、ということになります。
そういう場合は、片流れにするとか、招き屋根にするとか、色々工夫することも、新築なら可能でしょう。
もっとも、屋根は、家のデザインの要ともいえますので、太陽光のためだけに気に入らない意匠にする必要はないと思いますが。
屋根の勾配も、五寸程度にすれば、メンテナンス性と、雨仕舞い、発電効率など色々と利点があるかと思いますし。

それと、床暖房ですが、ガスですと、とんでもなくランニングコストがかかりますよ。
中古で購入したのですが、うちには床暖房を導入したマンションがあります。
# マンションや店舗を建設して貸し出す仕事を副業でしています。
皆さん、まったく、使っていません。
自分も馬鹿馬鹿しいので使おうとすら思いません。
唯一使われているのは、1Fの事務所なんですが、そこはガスではなくて、ボイラーです。

まあ、それで、多少なりともランニングコストを抑えるためのエコウィルという方向付けなのでしょうが、もともとガスが持っているエネルギー以上に、熱や電気が取り出せる仕組みにはなっていません。エネルギー保存の法則というのがあります。
エコキュートが経済的であるのは、熱を空気から集めているからなんです。
ガスを燃焼させたのでは、原理的に100%以上の効率を達成することは絶対に不可能です。
都市ガスは、1m3あたり、45MJのエネルギーがあります。45MJは12.5kWです。
COPが3のエコキュート、深夜電力1kWhあたり9円、そうすると、熱1kWhあたり3円です。
都市ガスが1m2あたり、200円と仮定すると、熱1kWhあたり16円ですから、実に5倍以上するのですよ。1m3あたりのコストが40円程度でようやくエコキュートと並びます。
仮に昼間に運転するとして、その時に電力の単価を24円としても、8円ですから、ガスが1m3 100円以下でないなら、経済的なメリットはありません。

床暖房というのはそれこそ時間をかけてじっくりとする暖房ですから、お金をばらまいているようなも状態ですので、「ランニングコスト」をもっと意識される方がいいでしょうね。
大枚はたいていれたものの、うちの物件のように、無用の長物になりかねません。

足場をしない業者様は信用は出来ませんね!
もし、うっかり足を滑らせて落ちたらどうします?
もし、屋根から道具が落ちてケガをしたらどうします?
たしか法律にも触れるのではないでしょうかね～

私のお願いした、業者さんは、安全と確実な作業をするという事で、足場ありでした。

ビス、ボルト1本にしても、足場が有ると無いとでは、締め加減が違うので！

因みに、工事は足場を前日に設置約半日、1日目ベース設置、2日目パネル設置、足場解体、3日目半日、屋内機器設でした。

やはり、安定した場所での作業の方が、確実な仕事が出来ると、思います。